Прокуратурою Сумської області опротестовано два незаконних рішення Ковпаківського районного в м. Суми суду в адміністративних справах стосовно жительок м. Київ О. та М. за статтею 352 Митного кодексу України (дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю).
Коротко суть справи. Вказані особи, до речі, пенсіонерки, перемістили з Російської Федерації через митний кордон України 415 кілограмів лососевої ікри вартістю майже 200 тисяч гривень, звісно, з приховуванням від митного контролю. Товар у них вилучено на митному посту "Конотоп" Сумської митниці. За вчинення такого правопорушення на них накладені стягнення у вигляді штрафу в розмірі 9 і 10 тисяч гривень, а вилучену ікру… повернули порушницям.
Прокуратура області ретельно вивчила дані рішення і прийшла до висновку, що справи розглянуто судом не об’єктивно, а накладені на О. та М. стягнення явно не відповідають характеру вчинених правопорушень, особам порушниць і ступеню їх вини. Поза увагою судді залишилося те, що згідно із законодавством пропуск на територію України сільськогосподарської продукції, що підпадає під визначення першої – двадцять четвертої груп Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, в тому числі й ікри, в будь-яких обсягах не дозволяється. Суддею не з’ясовано також і питання щодо майнового стану О. та М., які фактично незаконно займаються підприємницькою діяльністю і не мають можливості одразу придбати товар на суму майже 200 тисяч гривень.
Як пояснили О. та М., ікру вони везли для реалізації в Києві, займаються такою діяльністю тривалий час. З урахуванням відсутності будь-яких товарно-супровідних документів на ікру суддя повинен був з’ясувати, де порушниці придбали цей товар, чи на законних підставах і чи є вони його законними власниками.
За протестами прокурора апеляційний суд області переглянув справи, скасував у них постанови Ковпаківського районного суду і прийняв нові. О. та М. визнані винними у вчиненні правопорушення, на них накладено стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил – 415 кілограмів лососевої ікри на вже згадану суму.
За інформацією прокурора відділу
прокуратури Сумської області
Євгена КУЛИЧА.